《中华共和国行政诉讼法》七十八条一款规定:“被告不履行、未按照约定履行或者违法变更、解除本法十二条一款十一规定的协议的行政协议中当事人一方以行政违约为由，判。关于行政合同的生效，依立的行政合同立时生效;行政超越法定职权订立的行政合同应当无效;依据无效的具体订立的行政合同无效;法律行规规定的行政合同无效的其他情形。

最高法判例:如认识行政协议案件的赔偿责任? ? 裁判要点 1.土地出让合同系土地管理为履行土地管理法赋予其对土地资源的行政管理职责义务，实现节约、高效利用土地资源的公共利。行政与相对人签订行政协议后 合伙未签订协议有效吗 ，应当遵循，西安区协议拆迁合法吗按照协议约定全面履行义务，行政未按照约定的期限履行义务的即构成违约，应当承担违约责任，协议中没有约定违约金条款或者定金。

过错责任即谁有过错，谁承担责任。 有人认为，行政协议不能适用过错责任，因为行政协议的 一方是行政主体，它不同于普通的法人，其作为 享有特殊权负有特殊义务的抽象实体，很难判断其主 观。提起的诉讼诉求判决行政要么继续履行并明确约定具体履行的具体内容如果行政无法履行或者是无法继续履行原行政协议的这种情下可以判决行政也就是被告采取相。

在笔者看来，母双亡房产分割协议这类案件应当适用违法责主， 公平责辅，因为行政诉讼更强调行政协议优权的合法 精品学资料---收集网络 如有侵权 请联系 站删除精品学。并且在扣除被耽搁的期间后，公司在知道作出解除协议函的行政行为内容的情下未超过2年。 2.履行行政协议优权是认定行政构成违约及承担责任大小的关。